Afgelopen weken is er in de raad en in de wandelgangen nogal wat gezegd over de noodopvang en het AZC.

Vorig jaar is er een akkoord bereikt om een AZC te vestigen in Enschede en zo snel mogelijk met een noodopvang te beginnen. De mensen van de noodopvang zouden dan zo snel mogelijk naar het AZC kunnen doorstromen. De ChristenUnie was heel blij met deze beslissing, een compromis die achter de schermen veel energie en tijd heeft gekost, maar we waren dankbaar voor de uitkomst. De wethouder is aan de slag gegaan en heeft overleggen met het COA gevoerd. Afgelopen zomer zijn de mensen neergestreken op het vliegveld. 

Voor dit scenario heeft de gemeente echter drie keer een belofte aan Lonneker moeten breken. De gemeente maakte duidelijke afspraken over de planning met COA, zodat het AZC er deze zomer zou staan en de mensen naar betere huisvesting konden verhuizen. Er leek geen vuiltje aan de lucht, tot het COA na meerdere keren vragen moest toegeven dat het niet op tijd ging lukken op de nieuwe locatie. 

Voor de derde keer, niet door het toedoen van de gemeente, komt er druk te staan op dit dossier. De ChristenUnie kwam met een dilemma te zitten. Gaan we voor het nog langer openhouden van de Noodopvang of laten we onze tanden zien als raad en houden we de druk erop dat er zo snel mogelijk een fatsoenlijk AZC komt. 

Het is een zeer lelijk dilemma, omdat er onder aan de streep altijd verliezers zijn. De ChristenUnie heeft uiteindelijk tegen een motie van D66 gestemd, die opriep om de noodopvang gewoon open te houden. Hiervoor hadden we de volgende argumenten:

• We wilen voorkomen dat de situatie in de Noodopvang nog veel langer doorgaat,
• Omdat er anders geen druk staat op het zo snel mogelijk bouwen van het AZC
• Om te voorkomen dat het akkoord dat er nu ligt voor vijf jaar onder druk komt te staan
• Om niet voor de vierde keer onze belofte aan Lonneker te breken
• En om de wethouder die zich met hart en ziel heeft ingezet voor onze asielzoekers te steunen

Het was kiezen uit twee kwaden en wij hebben geprobeerd op deze manier op de lange termijn het beste te zoeken voor onze asielzoekers. 

Voor vragen, mail gerust. H.meijer@enschede.nl

Afgelopen maandag 10 juni stond het raadsvoorstel  “Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Recreatiepark Rutbeek” op de agenda. Een raadsvoorstel dat een lange voorgeschiedenis van meer dan dertig jaar kent.

Het geldende bestemmingsplan voor dit gebied maakt de realisatie van een recreatiepark van 290 recreatiewoningen mogelijk aan het Rutbeek. Omdat het plan voor het recreatiepark op onderdelen wordt aangepast, minder recreatiewoningen (van 290 naar 250), maar wel iets groter (een capaciteit van 4, 6, 8 en 10 personen), is hiervoor een gewijzigd bestemmingsplan opgesteld. Hierin is tevens opgenomen dat de ontsluiting van het park via de Hegebeekweg zal lopen.

In de aanloop naar de besluitvorming in de raad hebben veel insprekers tijdens de bespreking in de commissievergadering gelegenheid gehad hun mening over het  raadsvoorstel naar voren te brengen. Inmiddels is er ook een inleidend verzoek voor een adviesgevend referendum ingediend, op basis van de onlangs door de raad vastgestelde Referendumverordening (zie eerdere nieuwsbrieven).

Wat het lastig maakt, is dat de bezwaren van insprekers en indieners van het referendumverzoek zich met name richten tegen de bouw van een recreatiepark in het algemeen op deze plek. Daar gaat echter het raadsvoorstel niet over. Het realiseren van een recreatiepark op het Rutbeek is al eerder mogelijk gemaakt en vastgelegd in het bestaande bestemmingsplan. Het voorliggende raadsvoorstel gaat, heel kort samengevat, over de wijziging naar 250 huisjes en ontsluiting via de Hegebeekweg. Allemaal een nogal technisch verhaal, maar niet minder relevant.

Op basis van het lopende verzoek voor een  referendum, zouden we als raad nu wel de bespreking van dit raadsvoorstel kunnen doen, maar geen definitieve besluitvorming (stemming) over het raadsvoorstel, daarvoor zou het referendum moeten worden afgewacht. Het praktische gevolg hiervan zou zijn dat er nog veel tijd, menskracht en geld nodig zijn tot het moment van definitieve besluitvorming.

Inmiddels hadden de nodige partijen aangegeven achter het raadsvoorstel te staan ongeacht de uitslag. Het referendum betreft immers een advies, de raad beslist uiteindelijk! De teleurstelling wordt alleen maar groter als hier niet direct duidelijkheid over wordt verschaft.

Met deze argumenten in het achterhoofd heeft de fractie van de ChristenUnie direct bij aanvang van de bespreking een motie ingediend die uitspreekt dat volledige besluitvorming van het raadsvoorstel gewoon kan plaatsvinden omdat de raad, op basis van haar eigen referendumverordening en de daarin aan de raad toegekende bevoegdheid, onder voorwaarden een referendum niet van toepassing kan verklaren. In de kern komt de voorwaarde er op neer dat het raadsvoorstel niet nieuw is maar zijn grondslag/oorsprong vindt in een eerder aangenomen raadsvoorstel. Oftewel, dit betreft een wijziging op een eerder genomen besluit. In dit geval een door de raad gevraagde wijziging van het eerder vastgestelde bestemmingsplan.

Een meerderheid van de raad stemde met deze motie in, waarna volledige bespreking en besluitvorming kon plaatsvinden.

Uiteindelijk werd het raadsvoorstel aangenomen met een door de PvdA en de CU voorgestelde aanpassing, waardoor nu wel geregeld is dat ook daadwerkelijk binnen afzienbare tijd “de schop in de grond” moet. Gebeurt dat niet, dan willen we dat het park definitief uit het bestemminsplan gaat en de bestemming weer naar natuur en/of recreatie gaat. Die duidelijkheid is wel noodzakelijk!

Henri de Roode, h.deroode@enschede.nl

https://forms.gle/xeWPnGTkHjwMsrNT7

Het blijft mooi dat we als ChristenUnie ook in het college een rol mogen spelen, om het goede te zoeken voor onze stad. Er zijn weer mooie stappen gezet. Een paar hoogtepunten: 

47 voorstellen voor betere jeugdhulp

De raad heeft unaniem het voorstel ‘Onze jeugd, onze zorg’ aangenomen, waarin voorstellen staan om de jeugdzorg te verbeteren. In Enschede heeft 1 op de 6 jongeren een vorm van jeugdhulp, en de kosten daarvan lopen flink op. Met dit plan proberen we het tij te keren en jongeren beter te helpen.

Oplossing voor mensen zonder huisarts

De afgelopen maanden hebben we met de Enschedese huisartsen, Menzis en Thoon gewerkt aan een oplossing voor mensen zonder huisarts. Er is nu een passantenpraktijk, zodat mensen een vaste plek hebben waar ze geholpen worden. We werken aan verdere plannen om het huisartsentekort terug te dringen in onze stad.

Vergroening van stadsdeel West

Afgelopen weken mocht ik in West twee parkjes openen. Het Thomaspark en het Schakelpark zijn het begin van een investering in meer groen en speelmogelijkheden in de wijken.

Daklozenontbijt

We ontvingen daklozen tijdens het pinksterweekend voor een heerlijk ontbijt. Mooi om hen een steun in de rug te geven. We blijven werken aan een stad waarin niemand op straat hoeft te slapen. 

Bij Hart van Nederland iets vertellen over de ontmoetingsmaaltijd

Oplossing voor vrijwilligers Automaatje

Het vrijwilligersinitiatief Automaatje dreigde te moeten stoppen. Samen met de gemeenteraad vonden we een oplossing, waardoor 65+‘ers ook in de toekomst door de vrijwilligers naar activiteiten kunnen worden gebracht. 

Er gebeurde nog veel meer afgelopen tijd. Op de hoogte blijven? Via @harmjanvedder op Instagram of via LinkedIn geef ik regelmatig een inkijkje. Leuk als u mij volgt en iets laat weten! 

Hartelijke groet, Harmjan Vedder

Terugblik Europese parlementsverkiezing

Op 6 juni was de Europese Parlementsverkiezing. In de aanloop daarnaartoe is het Enschedese campagneteam (onder leiding van Jordy Pals) druk bezig geweest: vrijwilligerswerk bij stichting Present, flyeren op de markt in Enschede en in de wijken en het organiseren van de Europaborrel. Dank voor al jullie werk! 

Inmiddels is bekend dat de ChristenUnie helaas niet voldoende stemmen voor een zetel in het Europees Parlement heeft behaald. Dat is ongelooflijk jammer. Het Landelijk Bestuur heeft hier een reactie op gegeven. Die is hier te lezen. Landelijk zal er de komende tijd geëvalueerd worden. Wilt u/wil je het Enschedese bestuur hierin iets meegeven? Dat kan via secretaris@enschede.christenunie.nl.

We hebben een heuse ChristenUnie bakfiets in Enschede, en die zoekt vernieuwd onderdak. Wie o wie heeft er een plekje beschikbaar? In ruil voor onderdak mag de bakfiets uiteraard ook worden gebruikt. Voor meer informatie: secretaris@enschede.christenunie.nl. 

Hartelijke groet, namens het bestuur, 

Judith Koop (voorzitter) en Jeannette Brink (secretaris)