25 januari 2010 - WIW ID-banen
Dank u voorzitter. De heer van der Noordt geeft in de toelichting op zijn artikel 41 vragen aan dat hij het christelijk gedachtegoed bij de wethouder mist en dat hij er trots op is om niet gelovig te zijn. Daar had hij aan toe kunnen voegen dat hij ook weinig opheeft met de 10-geboden. Het 8e gebod stelt immers: Gij zult niet stelen. En dat voorzitter, is toch wat de heer van der Noort hier lijkt te doen, nu hij zich het gedachtegoed van andere fracties, waaronder met name ook zijn voormalige PvdA fractie, als zelfbedacht probeert toe te eigenen.
Aangezien er veel minder geld hiervoor vanuit het rijk beschikbaar is, bleek een afbouw van de WIW/ID banen op een sociale manier, met individueel maatwerk en een goede vangnetregeling, voor ons als raad het maximaal haalbare. Daar hebben wij na een lang proces, uiteindelijk unaniem mee ingestemd. Dus ook meneer van der Noordt! Wat ons betreft wordt dan ook geprobeerd om té gemakkelijk te scoren op een té belangrijk onderwerp.
Vanwege het belang van het onderwerp willen wij de wethouder vragen of zij kan toezeggen serieus werk te maken van de zorgen en kritiek van de actiegroep van de SOM. Aandacht voor deze mensen, waarvan sommigen de zorg dragen voor een gezin, is geen overbodige luxe.
Voorzitter, in de toelichting geeft de heer Van der Noordt expliciet aan dat zijn gestelde vragen door de wethouder ‘volstrekt onjuist’ zijn beantwoord. Volgens Enschede Solidair is ‘de raad verkeerd voorgelicht’ en de heer van der Noordt heeft ‘steeds minder vertrouwen’ in dit college. Naar onze mening, kan de heer van der Noordt dit niet roepen zonder daaraan ook politieke consequenties te verbinden. Vraag aan de heer van der Noordt is dan ook welke gevolgen deze aantijgingen voor Enschede-Solidair hebben?
Jurgen van Houdt
24 december 2009 - Luchthaven
Meneer de voorzitter. Laten we gelijk maar kleur bekennen. Ook de ChristenUnie is voorstander van Structuurvisie B, een compacte luchthaven in het groen.
Om tot deze stellingname te komen hebben we wel een aantal afwegingen gemaakt.
- ‘Tegenstrijdigheden in rapporten’. In een eerdere bijdrage heb ik er al op gewezen dat economie een wetenschap is die zich baseert op aannames. Daar kan ik vanavond aan toevoegen dat die aannames ook te maken hebben met de verantwoordelijkheden die je hebt. Deze raad moet afwegingen maken op regionaal niveau, en wat gunstig is voor Twente, kan op een andere schaal wellicht negatiever uitvallen. Dat maakt het lastig. Het amendement van de CDA om meer duidelijkheid te krijgen kan dan ook op onze steun rekenen.
- ‘Gevolgen voor de leefbaarheid en het milieu’. Als overheid moeten we er voor waken dat beslissingen ten gunste van de economie, niet ten koste gaan van het individu. Dit blijft een lastig punt, zeker richting onze oosterburen, aangezien zij geen gebruik kunnen maken van onze nederlandse regelgeving. Om de overlast in de toekomst te vermijden en een duidelijk signaal te geven kunnen wij ons ook vinden in het amendement van de PvdA om de geluidscontour te beperken.
- ‘De kredietcrisis’. De huizenmarkt in Enschede ligt helemaal stil en ook de luchtvaart heeft grote klappen gekregen. De ChristenUnie is blij dat dit meegenomen is in de risicoparagraaf. Daarnaast zijn we ons er van bewust dat dit gevolgen zal hebben voor het vinden van een exploitant. De economie laat weliswaar een licht herstel zien, maar of dit doorzet en geen tijdelijke opleving is weten we niet. Om de ontwikkeling van het gebied niet 10 jaar stil te leggen, is het belangrijk een termijn te stellen aan de periode waarin een exploitant gevonden gaat worden. Als het de komende vijf jaar niet lukt, dan kunnen we beter een alternatieve invulling zoeken. Ook dit amendement van de PvdA steunen wij.
Vraag: klopt het dat er geen luchthavengebonden bedrijventerreinen worden uitgegeven voordat er een exploitant gevonden is?
- ‘Zondagsrust’. De ChristenUnie is altijd een tegenstander geweest van het vliegen op zondag. Naast onze principiële argumenten, spelen ook argumenten tegen de steeds verder gaande 24-uurs economie en de vermeende gevolgen voor het Toerisme een rol. Daarvoor hebben we ook een amendement geschreven.
Wat heeft de discussie/inspraak ons verder geleerd? Dat we goed moeten kijken naar alternatieven als Clean Tech
Het Wereld Natuur Fonds heeft in zijn rapport Clean Economy, Living Planet expliciet aandacht gevraagd voor het inzetten o schone energie technologie. Op dit gebied blijven de prestaties van Nederland achter. Er gebeurt wel veel onderzoek, maar er liggen met name kansen op het gebied van Demonstratie en Marktontwikkeling.
Een luchthaven gebruikt veel energie, maar zou daarmee ook een ideale proeftuin kunnen zijn voor schone energie technologie. Op dit moment wordt duurzaamheid in structuurvisie B met name vormgegeven in de wijze waarop gebouwd gaat worden. De ChristenUnie wil een ambitieuzere stap maken en werk gaan maken van schone energie technologie in dit gebied. Daarover hebben we zelf een visiestuk geschreven in het begin van dit jaar, en hebben we nu een amendement opgesteld.
Bernard Veldkamp
17 december 2009 - Bijdrage aanbesteding huishoudelijke hulp
Dank u voorzitter. Bij de voorbereiding van deze bijdrage moest ik denken aan de woorden van Jezus in de bergrede: ‘Wat ziet gij de splinter in het oog van uw broeder, maar de balk in uw eigen oog bemerkt gij niet?” Hiermee wordt de vinger gelegd op een algemeen menselijk verschijnsel: de schuld van de ander wordt liefst voor groter gehouden dan de eigen schuld. Dit beïnvloedt vaak onze beeldvorming en in het achterliggende proces met verwijten over en weer leek dit ook te gebeuren. Vanavond kunnen we echter constateren dat de ontstane beeldvorming geen recht doet aan de feitelijke situatie. Graag wil ik op een aantal bevindingen van de onderzoekscommissie ingaan.
De commissie constateert dat de aanbestedingsprocedure in technisch-juridische zin goed en gedegen is voorbereid en uitgevoerd. Die technisch-juridische uitvoering is echter volstrekt leidend geworden in het proces en dat had niet moeten gebeuren. De keuze voor een Europese aanbesteding had de mogelijke verschuiving van aanbieders tot gevolg, die vervolgens leidde tot een verschuiving van werknemers naar nieuwe aanbieders en tot wijzigingen in de hulpverlening aan cliënten, met als gevolg onrust over de baanzekerheid en de te ontvangen hulp. Dit blijkt een consequentie van het gekozen systeem van marktwerking te zijn die had kunnen worden voorzien. In de toekomst zullen we hier meer oog voor moeten hebben.
Deelt de wethouder deze constatering van de commissie dat het bewustzijn en de acceptatie van de consequenties van de marktwerking van de zijde van de gemeente niet in voldoende mate hebben geleid tot acties waarmee mogelijke maatschappelijke onrust kon worden voorkomen of verminderd? Wat ons betreft is dit namelijk een grote les.
Dat brengt mij bij de volgende conclusie. Bij een belangenstrijd zoals die zich in Enschede heeft afgespeeld is communicatie van wezenlijk belang! Het is een verkeerde inschatting geweest om volledige radiostilte in acht te nemen. De gemeente heeft onvoldoende actie ondernomen om te anticiperen op de consequenties van de keuze voor de gehanteerde vorm van aanbesteding. Daarmee had de onrust in elk geval kunnen worden beperkt.
Wij zijn blij met de constatering van de begeleidingscommissie dat de gemeente het te hanteren tarief voldoende heeft onderbouwd. Gelukkig hebben uiteindelijk voldoende aanbieders ingeschreven op of zelfs onder het maximumtarief en kon de zorg voor de cliënten worden gegarandeerd! Onze complimenten aan de wethouder dat hij niet voor de zware externe druk is gezwicht om deze prijs te verhogen!
Voorzitter, het werk van raadslid van deze stad is een prachtige taak. Na de verkiezingen hoop ik te ervaren wat het is om te werken in een grote fractie, maar het werk in een kleine fractie is veel en het WMO dossier, waar je je niet alleen toe wilt beperken, complex. Als opvolger van onze eerdere woordvoerder heb ik de keren dat ik erbij kon zijn het raadsatelier als bijzonder nuttig ervaren. Het was voor mij een goede methode om technisch informerend meer kennis over dit onderwerp op te doen en daarnaast hiervoor goed de tijd te nemen. Het mag echter nooit zo zijn dat dit atelier de communicatie naar buiten toe en de rol van de raad vertroebeld. We denken dan ook dat het goed is wanneer het presidium beziet of we hier wel mee verder moeten gaan en hoe? Wat ons betreft komt voor dit belangrijke dossier meer ruimte in het randprogramma.
Voorzitter, de commissie concludeert verder dat gedurende het aanbestedingsproces in toenemende mate naast de ‘binnenwereld’ vooral de ‘buitenwereld’ zich roert. In het licht van het hiervoor besprokene moet het me van het hart dat ik het dan wrang vind, wanneer collega-raadsleden voorop gaan in de strijd buiten, de onrust daarmee toch versterkend, waar wij binnen onze rol niet hebben opgeëist en de ontstane beeldvorming naar nu blijkt geen recht doet aan de feitelijke situatie. Daar moeten we toch voorzichtig mee zijn vinden wij.
De commissie trekt een conclusie die al eerder deze periode bij het onderzoek naar de stadspromotie naar voren kwam: de Raad is aan de voorkant niet door het College in stelling gebracht om kaders te stellen. Dat is een ernstige constatering, waarvan de ChristenUnie verwacht dat dit de laatste keer is dat deze wordt getrokken. Echter en dat brengt mij terug bij de balk en de splinter in het begin, evenmin hebben wij als raad onszelf voldoende in stelling gebracht. Dat trekken wij onszelf aan.
Wij hopen dan ook dat we met elkaar van deze gang van zaken leren en er samen, ook in de komende periode, de schouders onder kunnen zetten om de WMO verder in Enschede in te voeren. Hierbij zullen vaker door de gemeente processen worden doorlopen. Wij kunnen dan ook van harte instemmen met alle aanbevelingen, ik noem er geeneen in het bijzonder, om het aanbestedingsproces in de toekomst te kunnen verbeteren.
Ook kunnen wij ermee instemmen het College van B&W op te dragen om deze aanbevelingen ten uitvoer te brengen en het raadspresidium op te dragen om de voortgang met betrekking tot de doorvoering van de procesmatige verbetervoorstellen te bewaken. Daarbij dienen goede afspraken te worden gemaakt over de termijn waarop dit dient te zijn gebeurt. Dank u wel.
Jurgen van Houdt